CARTA ABIERTA A TODA LA AFILIACIÓN

Me dirijo a vosotros para aclarar de una vez por todas lo que, desde mi punto de vista como afectado que vivió en primera persona los acontecimientos, sucedió en la Plenaria del 28 de enero, en la sede de la calle Sagunto de Madrid.

Una vez más, desde el SP Confederal se están usando de manera torticera unos hechos que ellos califican de violentos, cuando no extremadamente violentos, y que para muchos de los allí presentes no pasaría de una protesta ruidosa y poco más.

Os cuento los hechos de forma cronológica, pues como parte implicada nadie como yo para explicarlo:

Llego a la sede de Sagunto a eso de las 10:35 y accedo a través de compañeros venidos desde Andalucía que están en la antesala y que me permiten el paso sin el menor problema, tal y como se ve en las imágenes que se han difundido.

Intento entrar a la plenaria y se me impide por parte de una mujer a quien no conozco ni he visto nunca en plenarias anteriores, por lo que deduzco que es ajena al Comité Confederal y parece desempeñar el cometido de portera. Esta mujer resulta ser Dª Purificación, Secretaria de acción Social de la FETAP y por lo tanto ajena al CC, pues allí ya estaban sus representantes: la SG y el S. de Organización.

Me dirijo a ella y le indico que soy miembro del Comité Confederal para que me deje pasar. De entrada me niega el acceso al no reconocerme como SG de la FEHAC. Le insisto en que necesito entrar para poder participar en la plenaria y ella me sigue bloqueando la puerta. Sigo intentando hacerle entender que necesito acceder a la plenaria y ella persiste en bloquear la entrada.

Pasados un par de minutos de explicaciones en los que intento entrar, empujo la puerta y esta se desengancha del marco.

En ese momento varios asistentes a la plenaria vienen desde dentro hasta la puerta de manera bastante agresiva, en particular las del S. de Organización de la Territorial de MCLMEX y del S. de Organización de la FETAP, en una actuación más propia de porteros de discoteca que de asistentes a una plenaria.

Una vez consigo acceder participo en la reunión hasta su fin a eso de las 14 horas.

En ningún momento se retuvo a ninguno de los asistentes, puesto que lo que se pretendía era el acceso al interior y no a la inversa.

Que el SP Confederal y parte del CC estén magnificando estos hechos obedece a su más que conocida táctica de victimizarse y acusar de violentos a quienes no compartimos su modelo de verticalización del sindicato.

Mira, Miguel Fadrique: violencia es no permitir la inclusión de puntos del orden del día, no difundir por lista orgánica los comunicados que no son de TU interés o TU versión, inhabilitar a compañeros, desfederar a sindicatos, convocar congresos ilegales, retorcer (cuando no saltarse) los estatutos, pedir a una territorial que “tome medidas” contra un SP o unos afiliados, poner porteros en las sedes o usarlos de guardaespaldas, o, peor aún, poner a mujeres a hacer esa función sabiendo que si se les empuja nos acusaréis de machistas o de violencia de género. ¿Seguimos?

Si tengo que aclarar esos hechos es porque desde el SP Confederal y el falso de CGT-A, Ceuta y Melilla se está utilizando una versión distorsionada y exagerada para, una vez más, usarla como excusa para inhabilitar a compañeros que, a fecha de hoy y según el Ministerio de Trabajo, son los auténticos representantes de CGT-A. Lo hicisteis con TTyCC de Madrid aprovechando el caso de la no expulsión de un afiliado decidida en asamblea. Sabemos que a ti, Fadrique, las asambleas no te valen, pero te recuerdo que, hasta que en un Congreso se decida lo contrario, somos asamblearios y tú solo el custodio de la voluntad de los sindicatos a través del CC.

Un saludo libertario

Justo M del Amo

SG FEHAC