EL RIDÍCULO COMO COARTADA,

La Miseria Intelectual Como Estrategia

LA ESTUPIDEZ COMO ORDEN…

Y ¡por favor! Un “kit” para soportarlo

La Orden llega desde lo más alto de la estupidez gobernante, aquella que va tan sobrada de Inteligencia Artificial como enclenque de inteligencia natural y entendimiento. Efectivamente, nuestros gobernantes europeos, hace ya tiempo que habían recibido la Orden de prepararse para la nueva guerra que se avecina. ¿Por quién? ¿Por qué?

El documento elaborado por la Unión Europea a estos efectos, pone blanco sobre negro, que, a estas alturas de la matanza, la guerra llevada a cabo a través de terceros alquilados, Ucrania, frente a un poderoso adversario, Rusia, ya no garantiza el negocio y los beneficios que cabe esperar de toda guerra que se precie. Es la hora de la ‘paz’ pero a condición de que ésta sirva a mayor gloria del permanente “estado de guerra”, que rige bajo el régimen universal del capitalismo económico y el autoritarismo estatal. Está Ucrania desangrada, de modo que ya no puede ofrecer a la poderosa industria occidental otra cosa que el beneficio de la reconstrucción. Eso sí, a costa -como antes lo fue la guerra misma- del crédulo pueblo ucraniano, ahora sufriente y vencido. Un pueblo que, desde ahora y por años, deberá entregar los recursos mineros, agropecuarios y el esfuerzo de sus habitantes miserabilizados, a los ‘amigos’ que les animaron a confiar en la democrática OTAN y en los ‘altos valores’ (¿?) y ‘defensa de los derechos humanos’ (¿?) que, ¡eso aseguran!, enarbolan los gobiernos europeos y norteamericanos.

Ante esta evidencia, el tinglado militarista mundial considera que ya no está en condiciones de resignarse a una ‘paz’, que pudiese poner en cuestión el viejo principio de que “el poder militar de un estado define su posición en la escala jerárquica por la hegemonía mundial”, esto es, por el “acceso a los recursos planetarios y la usurpación del esfuerzo productivo y consumidor realizado por la población mundial”. Por ello, Estados Unidos y la Unión Europea, sobre todo los gobernantes de esta última, pues la administración norteamericana ya hace mucho tiempo que lo venía ejerciendo, han decidido que es necesario impulsar en la conciencia de sus habitantes la inevitabilidad de una nueva guerra, más amplia, que acelere urgentemente la maquinaria productiva material y estimule la economía privada.

Como expresamente señala el documento (en la versión a la que tuvimos acceso, la aludida por el diario El País) “se necesita un cambio de mentalidad de la ciudadanía” y “concienciar a toda la sociedad de la necesidad de prepararse y ser resiliente ante cualquier desastre … ya que, ahora mismo, están siendo amenazados los nobles pilares de nuestras pacíficas sociedades” (¿?), de modo “que la paz y la estabilidad ya no están garantizados”, en alusión, en primera instancia, a una Rusia fronteriza y acechante a cualquier debilidad de la UE y, claro está, de la OTAN.

Tras esta retórica barata y falsaria, queda al desnudo la monstruosidad de la trama y el origen del desvarío militarista. La construcción canalla entre los propios del ‘ardor guerrero’ y, para ello, previamente, la urgente necesidad de meterles el miedo en el cuerpo a algún enemigo, sea este el que sea. Se trata, una vez más, de que el ‘miedo al enemigo’ anime a los súbditos a que se organicen como asesinos dispuestos a matar o a ser matados -eso sí, heroicamente, procurando no verles el rostro- por aquellas otras personas, súbditas como él, que tienen enfrente.

Y así estamos, en manos de unos miserables pero eficaces constructores y propagadores del miedo. Gente capaz de ofender la inteligencia humana asegurando que, dado que el ‘enemigo está a las puertas’, deben los súbditos proveerse de un “kit” de supervivencia de tres días. ¿Para qué? Eso no importa, lo decisivo es que con el señuelo del “kit de guerra” nos anuncian que ya no estamos en ‘paz’, sino en permanente estado de alerta … que exigirá, exige, añadir a ese ‘kit” personal el equipamiento colectivo de tanques, ametralladoras, fragatas, bombarderos, drones, bombas, misiles, profesionales … y, sobre todo, fe, orgullo de bando y estupidez alienada con los intereses, siempre homicidas y saqueadores, del Estado y el Capitalismo.

No cabe duda que una vez que la OTAN perdió su teórico gran enemigo tras el desplome de la Unión Soviética, su única razón de existir era mantener una estructura militar que garantizase el control de Estados Unidos sobre los ejércitos de los países miembros y, por tanto, mediatizase su soberanía nacional cuantas veces le interesara. Pero esta situación no podía mantenerse indefinidamente. La OTAN, para mantenerse como instrumento efectivo del control estadounidense, necesitaba reformularse, identificando ante sus miembros un nuevo enemigo. Por un tiempo -esa fue la despedida de Solana como jefe de la OTAN- se calibró designar a China, pero esto implicaba desviar el gasto militar hacia el Pacífico y el Índico, lejos de Europa, por lo que los países miembros de la UE (y EE UU) necesitaban dotarse de un ‘enemigo’ más cercano y reconocible, para lo cual no dudaron en llevar la OTAN hasta las fronteras mismas de Rusia e incrementar hasta lo obsceno el gasto militar y la inversión en la industria de la guerra (primero fue, un mínimo del 2% del presupuesto de cada país, después el 3% y, ahora, ya se está reclamando aproximarse al 5%). Hasta que Rusia, reaccionó. Reproduciendo el mismo argumento que usaban contra ella los países occidentales: la guerra, la construcción de una franja defensiva, de una tierra de nadie incapaz militarmente (la derrotada Ucrania).

1 comentario